home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 6673 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.3 KB
  1. Path: sunrise.gv.ssi1.com!oronet!news
  2. From: estarry@oro.net (Ed Starry)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: Intel Satisfaxtion Question
  5. Date: Wed, 28 Feb 1996 21:20:09 GMT
  6. Organization: "oronet, Penn Valley, CA"
  7. Message-ID: <4h2h70$57k@hg.oro.net>
  8. References: <DnF2JB.9E9@linex1.linex.com>
  9. NNTP-Posting-Host: @estarry.oro.net
  10. X-Newsreader: Forte Free Agent 1.0.82
  11.  
  12. unco@linex.com (Chris Ross) wrote about {Intel Satisfaxtion Question} in
  13. 'comp.dcom.modems'...
  14.  
  15. ~When I bought my Intel SatisFAXtion fax/modem board, they didn't call it 
  16. ~"Classic"... but now I think that "Classic" is what Intel is calling 
  17. ~it... as they gradually back off from much support!
  18.  
  19. ~I have already installed one hardware upgrade which included RAM to 640K 
  20. ~and another chip.
  21.  
  22. ~Question - Does anyone know if there is a hardware upgrade that will 
  23. ~improve the modem to something faster than 2,400 baud?
  24. ==================================
  25.  
  26.     I have no idea 'which one you have' but 2,400 baud sounds awful slow for a
  27. 400 or 500 model, you must be using the old 100. I run the 400/internal 14.4
  28. model at 115,200 bps with 'zero problems'. Uses the standard issue 512 Kb
  29. RAM and 80186 CPU for faxing.
  30.     This modem is now PureData, no longer Intel. If you have the 400 model you
  31. might set S31=11 for a trial run. Then return to the S31=0 default setting.
  32.  
  33.      Ed.. Nevada City, California
  34.  
  35.